18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3229 Karar No: 2015/7448 Karar Tarihi: 05.05.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3229 Esas 2015/7448 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Ansızca Köyü 111 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ve hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, dava konusu taşınmazın imar durumu, belediye ve diğer alt yapı hizmetlerinden yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmaması, yerleşim merkezine uzaklığı, kullanım biçimi itibarıyla iskan amacına yönelik yapılaşma olanakları gibi tüm hususlar ayrıntılı bir şekilde açıklanarak, ilgili belediye başkanlığından rapor alınması istenmiştir. Ayrıca, zeytin ve kirazın verimleri ile üretim giderleri de dahil olmak üzere veri listeleri gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması istenmiştir. Kanun maddeleri olarak Kamulaştırma Yasası'nın 8, 10, 12, 35, 36, 37, 41 ve 42. maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.
18. Hukuk Dairesi 2015/3229 E. , 2015/7448 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 111 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av. ... ve aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av....geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu Ansızca Köyü 111 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 06.05.2013 tarihi itibarıyla belediyece düzenlenen imar planı içinde olup olmadığı (kesinleşmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde veya nazım planı içinde), bu imar planının hangi tarihte onaylandığı, kısmen imar planı içinde ise ne kadarlık bölümünün bu plan dahilinde olduğu, belediye ve mücavir alan sınırları içinde olup olmadığı, belediye ve diğer alt yapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi hangilerinden yararlandığı, hangilerinden yararlanmadığı tek tek ayrıntılı olarak açıklanarak) yararlanma durumu, etrafının meskûn olup olmadığı, belediye nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı, kullanım biçimi itibarıyla iskan amacına yönelik yapılaşma olanakları vs. gibi hususların (krokiye bağlanarak açıkça gösterilmek suretiyle) ilgili belediye başkanlığından, 2-Bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan zeytin ve kirazın 2011, 2012 ve 2013 yılları itibarıyla ayrı ayrı kuru ve sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına ortalama toptan satış fiyatına ve dekar başına ayrıntılı üretim giderlerine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listelerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.