Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8310 Esas 2018/7863 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8310
Karar No: 2018/7863
Karar Tarihi: 19.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8310 Esas 2018/7863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı ile ortak mirasbırakanı olan bir taşınmazın muvazaalı bir şekilde satışının gerçekleştiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, muvazaa olgusunun ispatlandığına karar vererek davayı kabul etmiştir. Temyiz eden davalının itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
Muvazaa: Türk Borçlar Kanunu madde 2/2
Tescil İptali: Türk Medeni Kanunu madde 932-933-934/3

1. Hukuk Dairesi 2015/8310 E. , 2018/7863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile ortak mirasbırakanı ...’nun maliki olduğu 3261, 88, 934, 948, 967, 1017, 207 ada 6, 245 ada 1, 247 ada 1, 41, 321, 323, 324, 969, 125, 126, 330 parsel sayılı taşınmazları davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temliklerin bedeli karşılığında yapıldığını, muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 19.874.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.