Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1257 Esas 2018/5798 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1257
Karar No: 2018/5798
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1257 Esas 2018/5798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının ortaklığın giderilmesi isteği üzerine yapılan duruşma sonrasında verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istendi. Dosya incelendikten sonra taşınmazların taksiminin mümkün olmadığı gerekçesiyle hüküm esasına yönelik temyiz itirazları reddedildi. Ancak Hazine'nin harçtan muaf olmasına rağmen harçla yükümlü tutulması doğru değil olduğu belirtildi. Bu nedenle hükmün harçla ilgili kısmının kaldırılarak düzeltilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27.70 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine karar verildi. Kararda Harçlar Kanununun 13/j maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.

14. Hukuk Dairesi 2018/1257 E. , 2018/5798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.07.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.09.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya kapsamına, toplanan delillere, pay ve paydaş durumuna nazaran taşınmazların taksiminin mümkün bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm sonucundan harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine “satış bedeli üzerinden alınacak harcın davalı Hazine hissesine düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27.70 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 19.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.