
Esas No: 2021/24164
Karar No: 2022/290
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24164 Esas 2022/290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın sarkıntılık suretiyle mahkumiyetine hükmetti. Ancak, hüküm iddianamede gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir kuralına uyulması gerektiğine dikkat çekerek, iddianamede belirtilmeyen bir eylem için hüküm kurulamayacağına karar verdi. Bu sebeple, sanık hakkında yeni bir kamu davası açılması gerektiğini ve mağdurenin ayrıntılı beyanının alınmasının ardından karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanuna aykırılık tespit edilerek hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 225/1., 5237 sayılı TCK'nın 103/1., 5320 sayılı Kanunun 8/1., 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan ''Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir'' şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gözetildiğinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 09.02.2012 tarihli iddianamede sanığın, olay günü on beş yaşından küçük mağdureye bedensel temas içeren eylemde bulunduğuna dair herhangi bir anlatım ve 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi anlamında usulüne göre açılmış kamu davası bulunmadığı nazara alınıp, hakkında cinsel amaçla saç okşama eyleminden dolayı açtırılacak yeni kamu davasının iş bu dosya ile birleştirilmesini müteakip aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin de ayrıntılı beyanının alınmasından sonra karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.