Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12271 Esas 2021/2484 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12271
Karar No: 2021/2484
Karar Tarihi: 08.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12271 Esas 2021/2484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Sanığın müştekiyi telefonla arayarak kendisini polis olarak tanıttığı ve bankadan parasının çekilmeye çalışıldığını söyleyerek müştekinin yardımını istediği, müştekinin bankadan parayı çekerek sanığa teslim ettiği ve sanığın bu şekilde haksız menfaat temin ettiği iddiaları üzerine yapılan yargılamada, delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar verildiği için Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Bu nedenle, karar bozuldu ve dava yeniden görülmek üzere dosya üst mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/2-e maddesi, TCK'nın 158/1-L maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın nitelikli dolandırıcılığı düzenleyen maddeleri ele alındı.

15. Ceza Dairesi 2020/12271 E. , 2021/2484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiyi telefonla arayıp kendisini polis olarak tanıtan şahsın, bankadan parasının çekilmeye çalışıldığını, ismini kötülemek istediklerini söyleyerek kendilerine yardımcı olması ve suçluları yakalatması için bankadaki parasını çekip gelen sivil polis memurlarına teslim etmesini istediği, müştekinin bankadan parayı çekerek sanığa teslim ettiği, sanığın bu şekilde müştekiden haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.