Esas No: 2021/828
Karar No: 2021/966
Karar Tarihi: 11.02.2021
Kasten yaralama - Yüzde sabit iz - Kemik kırığına neden olma - Fazla cezaya hükmedilmesi - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/828 Esas 2021/966 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı sorumlu tutulması gerektiği, kırıktan dolayı da arttırım yapılmamalıydı. Ayrıca, sanık hakkında hüküm kurulurken bazı yanlışlıklar yapılmıştır. Bu nedenlerle, Mahkeme Kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şuna göre açıklanabilir: TCK'nin 86/1, 87/1-c ve son maddeleri, 87/3. maddesi, 86/3-e. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile ilgili bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönelik kararı da dikkate alınmıştır.
1. Ceza Dairesi 2021/828 E. , 2021/966 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın eylemi sonucunda mağdurun hem yüzde sabit ize hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı sorumlu tutularak TCK"nin 86/1 ve 87/1-c ve son maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK"nin 87/3. maddesi uygulanması ile kırıktan dolayı da arttırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2) Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesi gereği hükmolunan "1 yıl 8 ay" hapis cezasına, sanığın eylemi neticesinde mağdurun yüzünde “sabit iz” meydana geldiğinden bahisle artırım yapılırken, "2 yıl 16 ay" hapis cezasına hükmolunması gerekirken "3 yıl 4 ay" hapis cezası olarak hesaplanması,
3) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezada, sanığın eylemi neticesinde mağdurun yüzünde “sabit iz” meydana geldiğinden bahisle artırım yapılırken, uygulama maddesinin “87/1-c” yerine “86/3-e” olarak gösterilmesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
