Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6287 Esas 2020/2446 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6287
Karar No: 2020/2446
Karar Tarihi: 03.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6287 Esas 2020/2446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar incelendiğinde, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1. maddesi uygulanırken belirli koşulların gözden kaçırıldığı ve müsadere işlemi ile ilgili ayrıntıların eksik olduğu fark edilmiştir. Bu nedenle, hükümler CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ancak aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, sanıkların koşullu salıverilme tarihine kadar velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğu devam edecektir. Ayrıca, müsadere işlemi uyuşturucu maddelerin yanı sıra İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'ndan alınan şahit numunelerini de kapsayacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53/1 maddesi ve CMUK'nın 321 ve 322. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/6287 E. , 2020/2446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 53/1. maddesi uygulanırken, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoy dışındakiler bakımından ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
2-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin yazılması,
2-Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarında suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.