MAHKEMESİ : ...... ...... ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ ASIL VE BİRLEŞEN

TÜRK MİLLETİ ADINA

Asıl dava, unvan terkini, birleşen dava marka hükümsüzlüğü ve ... tecavüzün tespiti, karşı dava ise marka hakkına tecavüzün tespiti ile maddi/manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davanın açıldığı ...... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi"nce asıl ve birleşen davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ...... ...... Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi"nce yukarda tarih ve numarası yazılı kararla, asıl ve birleşen davaya yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, karşı dava yönünden vaki istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilerek fer"i hükümler bakımından yeniden esastan karar oluşturulması cihetine gidildiği, bu kararın asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada ...... Adliye Mahkemesinin tarihsiz yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile taraf vekillerinin varılan sulhten bahisle karşılıklı olarak açılan davalardan feragat ettiklerini beyan ettikleri, feragat ve sulh protokolü doğrultusunda karar verilmesini istediklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Asıl, birleşen ve karşı dava tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabileceği nitelikte olup feragat yapıldığı anda kesin hüküm sonucu doğurduğu gibi karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Taraf vekillerinin varılan sulh gereği davadan feragatine ilişkin beyanları davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup HMK"nın 74. maddesi de gözetildiğinde kesin sonuç doğurucudur. Şu halde, gerek yukarda açıklanan nedenler ve gerekse de HMK"nın 311., 371. ve 373/1. maddesi uyarınca ...... Adliye Mahkemesi"nce verilen kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, dava dosyasının asıl ve birleşen dava bakımından feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmek, karşı dava bakımından verilen bozma kararı uyarınca yasa gereğinin takdir ve ifası zımnında bir karar verilmek üzere dosyanın topluca ...... Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ...... ...... Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi"nce verilen 14.6.2017 tarih ve 2017/344 – 2093 sayılı kararın bozularak ortadan kaldırılmasına, karşı davanın asıl ve birleşen dava dosyasından tefriki suretiyle karşı dava bakımından verilen bozma kararına karşı yasa gereğinin takdir ve ifası ile asıl ve birleşen davalarda verilen bozma kararı nedeniyle davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulması için dosyanın ...... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesini teminen dava dosyasının topluca ...... ...... Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 14/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.