Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8400 Esas 2017/2164 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8400
Karar No: 2017/2164
Karar Tarihi: 19.04.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8400 Esas 2017/2164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı yapmak ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarıyla suçlanmışlardır. Mahkeme, sanıkların bu suçları işlemedikleri gerekçesiyle beraatlerine karar vermiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı suç duyurusunda bulunulmasına hükmetmiştir. Mağdurenin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı için, mağdurenin vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanıkların müdafiinin suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararı temyiz etmesi de mümkün olmadığından dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi (temyizi mümkün olan hükümler)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin temyiz hakkı)
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi (temyiz isteminin reddi)

14. Ceza Dairesi 2014/8400 E. , 2017/2164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan beraatleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı beraat, suç duyurusunda bulunulmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 20.08.1993 doğumlu olup kovuşturma evresinde istinabe yoluyla mahkemece ifadesinin alındığı 20.06.2012 tarihli duruşmada ondokuz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanıklardan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mahkemece sanıklar haklarında yapılan yargılama sonucunda atılı suçlardan beraatleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı suç duyurusunda bulunulmasına dair verilen kararla ilgili olarak sanıklar müdafii, suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararı temyiz etmiş ise de, anılan kararın 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinde sınırlı sayıda düzenlenip temyizi mümkün olan hükümler arasında yer almadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.