2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13522 Karar No: 2019/16441 Karar Tarihi: 28.10.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13522 Esas 2019/16441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurdu. TCK'nın cezadan indirim yapılmasını gerektiren etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 168. maddesi ile yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin 31/3. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiş, ancak cezanın değiştirilmediği vurgulanmıştır. Suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk aynı suçu birlikte işledikleri anlaşılmış ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulmuştur. Başka bir itiraz bulunmadığından hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 168. ve 31/3. maddeleri ile 5237 sayılı yasanın 119/1-c maddesi geçmektedir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden, ayrıca suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’un aşamalardaki savunmalarından atılı suçu birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı yasanın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.