Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16167 Esas 2019/23144 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16167
Karar No: 2019/23144
Karar Tarihi: 17.12.2019

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16167 Esas 2019/23144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir önceki mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğunu ve bu hükmün uyarlama kapsamında olmadığını belirtti. Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesine rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, toplanan delillere göre sanığın suçlu olduğuna karar verdi ve hükmün isteme aykırı olarak onayacağını açıkladı. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 53. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/16167 E. , 2019/23144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında yer alan Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2014 tarih ve 2012/283 Esas, 2014/22 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 106/2-a maddesinde yazılı silahla tehdit suçundan tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün uyarlama kapsamında olmadığı ve tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.