Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2593 Esas 2017/4276 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2593
Karar No: 2017/4276
Karar Tarihi: 09.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2593 Esas 2017/4276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yağma davasında sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının getirtilerek mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması sebebiyle karar bozulmamıştır. Hakimler Kurulu, dosyadaki kanıtları, gerekçeyi ve uyulan bozmaları inceleyerek sanığın savunmasının itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. ve 58/7. maddelerinin uygulanması tartışılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2017/2593 E. , 2017/4276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı TCK"nın 58/7. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının getirtilerek mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.