6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11584 Esas 2017/1305 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11584
Karar No: 2017/1305
Karar Tarihi: 14.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11584 Esas 2017/1305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, suçun 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık olduğu ve sanığın hükümlü olduğu belirtilmiştir. 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikler sonrasında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca ihtar verilerek düzeltme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu düzeltmenin, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca mümkün olduğu vurgulanmıştır. Sanığa verilen adli para cezasının yasal süresi içerisinde ödenmemesi halinde, 5237 sayılı Kanunun 52/4. ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca para cezasının ödenmeyen kısmına karşılık gelen gün miktarınca hapse çevrileceği ihtarında bulunulması için hükmün düzeltme yapılarak onanması kararı alınmıştır.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 6136 Sayılı Yasa: Emniyet Genel Müdürlüğü Teşkilat, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 5739 Sayılı Yasa: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 5237 Sayılı TCK'nın 50/6. Maddesi: İdari yaptırımlar yerine tedbir kararlarının alınması
- 5275 Sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı CMUK'nun

8. Ceza Dairesi 2016/11584 E. , 2017/1305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Sanığa verilen adli para cezasını yasal süresi içerisinde ödememesi halinde 5237 sayılı Kanunun 52/4. ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca para cezasının ödenmeyen kısmına karşılık gelen gün miktarınca hapsedileceğinin ihtarına"" ilişkin 8. paragrafın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.