MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanık hakkında Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31/12/2013 tarih 2013/291 Esas- 2013/1109 karar sayılı ilamı ile TCK"nin 163/3. maddesi gereği karşılıksız yararlanma suçundan almış olduğu mahkumiyete ilişkin ilamın tekerrüre esas alındığı, 6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihi sonrasında işlenen karşılıksız yararlanma suçlarında 6352 sayılı Kanun"un 84. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nin 168/5. maddesi gözetilerek uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan hüküm kurulur iken, uygulama maddesi olarak TCK"nin 86/3-a maddesi yerine TCK 86/3-f maddesinin yazılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.