Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15351 Esas 2019/23135 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15351
Karar No: 2019/23135
Karar Tarihi: 17.12.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15351 Esas 2019/23135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nin 163/3. maddesi gereği karşılıksız yararlanma suçundan mahkum olan sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmü Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verildi. Ancak, mahkemenin sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını göz önünde bulundurması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, eşe karşı kasten yaralama suçundan verilen hükümde uygulama maddesi olarak yanlış bir madde kullanıldığı belirtildi. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak TCK 168/5, TCK 86/3-f ve TCK 53 belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/15351 E. , 2019/23135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanık hakkında Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31/12/2013 tarih 2013/291 Esas- 2013/1109 karar sayılı ilamı ile TCK"nin 163/3. maddesi gereği karşılıksız yararlanma suçundan almış olduğu mahkumiyete ilişkin ilamın tekerrüre esas alındığı, 6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihi sonrasında işlenen karşılıksız yararlanma suçlarında 6352 sayılı Kanun"un 84. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nin 168/5. maddesi gözetilerek uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan hüküm kurulur iken, uygulama maddesi olarak TCK"nin 86/3-a maddesi yerine TCK 86/3-f maddesinin yazılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.