Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/29266 Esas 2017/2594 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/29266
Karar No: 2017/2594
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/29266 Esas 2017/2594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iş sözleşmesinin feshinin geçersiz olduğuna karar verildiğinde, çalıştırılmadığı süre için en fazla 4 aya kadar ücret ve diğer hakların ödenmesi gerektiğini belirtti. Bu süre üst sınır olduğu için sözleşme ile değiştirilemez ve aksi hükümler geçersizdir. Davanın konusuz kalması nedeniyle sadece fesih tarihi ile işe başlama tarihi arasında geçen süre için \"boşta geçen süre ücretinin\" tayin edilmesi gerektiği açıklandı. Davacının işe başlama tarihi kayıtlarının tam olarak belirlenemediği için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak İş Kanunu'nun 21. maddesi ve son fıkrası belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2016/29266 E. , 2017/2594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

4857 sayılı İş Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca, mahkemece feshin geçersizliğine karar verildiğinde, kararın kesinleşmesine kadar çalıştırılmadığı süre için işçiye en çok dört aya kadar doğmuş bulunan ücret ve diğer hakların ödenmesinin de hüküm altına alınması gerekir. Bu süre üst sınır olup, aynı maddenin son fıkrası uyarınca sözleşme ile değiştirilemez, aksi hükümler geçersizdir.
Davacı vekilinin 24/03/2016 tarihli 1. celsede; dava açıldıktan sonra davacının davalı şirket ve Belediye nezdinde tekrar çalışmaya başladığını, davanın konusuz kaldığını beyan etmesi karşısında, fesih tarihi ile işe başlama tarihi arasında geçen süre ile sınırlı olarak “boşta geçen süre ücretinin” tayini gerekmektedir. Dosya kapsamında yer alan davacıya ait Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet döküm cetvelinin incelenmesinde ise davacının en son 04.01.2016 çıkış bildirimli iş kaydının olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle davacının 04.01.2016 tarihi sonrası işe başlangıcını gösterir kayıtlarının davalılardan ve SGK’dan getirtilip eklenerek gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.