Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16690 Esas 2019/23131 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16690
Karar No: 2019/23131
Karar Tarihi: .12.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16690 Esas 2019/23131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyet kararı verdi. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, yapılan hatadan dolayı karar bozuldu ve tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden infazda sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Kanunlar açısından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı ibareler Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiği ancak bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği, tekerrür hükümleri uygulanırken ise 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddelerinin dikkate alınması gerektiği belirtildi. Ayrıca tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 10 yıl hapis cezasına ilişkin olduğu da vurgulandı.

3. Ceza Dairesi 2019/16690 E. , 2019/23131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/108 Esas 2008/104 Karar sayılı 05.05.2008 tarihli, 25.05.2009 tarihinde kesinleşen ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 149/1-d maddesi gereğince hükmolunan 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/428 Esas 2010/1218 Karar sayılı 22.12.2010 tarihli, 31.10.2012 tarihinde kesinleşen ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine " Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/108 Esas 2008/104 Karar sayılı 05.05.2008 tarihli, 25.05.2009 tarihinde kesinleşen ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 149/1-d maddesi gereğince hükmolunan 10 yıl hapis cezası" nedeniyle ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden infazda CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17. 12. 2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.