Güveni kötüye kullanmak - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14112 Esas 2018/5193 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14112
Karar No: 2018/5193
Karar Tarihi: 30.05.2018

Güveni kötüye kullanmak - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14112 Esas 2018/5193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık güveni kötüye kullanmak ve özel belgede sahtecilik suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Bozma üzerine yeniden yapılan yargılamada tanıkların beyanlarından, sanık ile mağdur arasında özel bir ortaklık olduğu anlaşılmıştır. Sanığın tahsilatlarının yapıldığı şirketlerin yetkililerinin beyanlarına başvurulması ve ticari hesaplarının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç kastının tartışılması ve hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Eksik araştırma sonucu mahkumiyet hükmü verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/14112 E. , 2018/5193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanmak, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan mahkumiyetine

Bozma üzerine yapılan yargılamada dinlenen tanık beyanlarından taraflar arasında özel bir ortaklık olduğunun anlaşılması ve davaya konu çekler ile tediye makbuzları dışında sanık tarafından... İnşaat, ... İnşaat ve ... Şirketlerinden,... Şirketi adına başka tahsilatlarda yapıldığının beyan edilmesi karşısında; ilgili şirket yetkililerinin tanık olarak beyanlarına başvurulup, gerekli görülürse şirketlerin defter belge ve ticari hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması; sanığın adı geçen firmalardan yaptığı tahsilatların... Şirketi hesabına alınıp alınmadığının, bu tahsilatlarda kullanılan kaşenin suça konu belgelerdeki kaşe ile aynı olup olmadığının net olarak belirlenmesi;uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde bulunup bulunmadığının ve sanığın suç kastının tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükümeri kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.