Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16928 Esas 2019/23129 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16928
Karar No: 2019/23129
Karar Tarihi: 17.12.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16928 Esas 2019/23129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak hükmün bazı sebeplerden dolayı bozulduğu belirtilmiştir. İlk olarak, sanığın başka bir suçtan hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde SEGBİS sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin hakkında mahkumiyet kararı verildiğinden savunma hakkının kısıtlanmasıyla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin \"Adil yargılanma hakkı\" ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın \"Hak arama hürriyeti\" maddelerine muhalefet edildiği belirtilmiştir. İkinci olarak, müşteki hakkında alınan geçici rapor ile eksik inceleme yapılarak hüküm kurulmasının yanlış olduğu vurgulanmıştır. Bu sebeplerle hüküm, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/16928 E. , 2019/23129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Hüküm tarihinde Kartal H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık duruşmaya getirtilmeden ya da SEGBİS sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Ludi/İsviçre, B. No: 12433/86, 15/06/1992 P. 49/50; Artico/İtalya, B. No: 6694/74, 13/5/1980 P. 33; Sejdovic/İtalya, B. No: 56581/00, 1/3/2006 P. 81) kararlarında belirtildiği üzere savunma hakkı kısıtlanarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 193. ve 196. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Müşteki hakkında, Bursa Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 18.10.2014 tarihli raporunun geçici olduğu bildirildiği halde, bu hususta kesin hekim raporu alınmaksızın geçici raporla eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.