MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararına yönelik, sanık ... (Okyar) müdafiinin temyizinin; sanığın olay gecesi polis memurlarının görevlerini aşacak boyutta muamelesine maruz kaldığına yönelik olduğu,
Ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinafa konu Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/09/2016 tarih 2016/259 esas, 2016/386 karar sayılı görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik hükmün kaldırılması ve sanığın mahkumiyetine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... (Okyar) müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.