Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/925 Esas 2020/2827 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/925
Karar No: 2020/2827
Karar Tarihi: 17.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/925 Esas 2020/2827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, sanığın yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddettiği kararın, temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığına karar verdi. Dosyanın Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda, infaz aşamasında gözetilmesi gereken 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesine vurgu yapıldı. Ayrıca temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılık iddiaları reddedildi ve kanun maddeleri 272, 288, 289 ve 302/1 açıklandı.

6. Ceza Dairesi 2018/925 E. , 2020/2827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/83 (E) ve 2017/270 (K) sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13/12/2017 gün ve 2017/2219 E. 2017/2295 K. sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin
302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza
Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13/12/2017 gün ve 2017/2219 E. 2017/2295 K. sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.