Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3404 Esas 2019/17222 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3404
Karar No: 2019/17222
Karar Tarihi: 04.12.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3404 Esas 2019/17222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/3404 E. ve 2019/17222 K. sayılı karara göre, sanıklar görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlemişlerdir. Bunun üzerine mahkeme, sanıkların suçlu olduğuna karar vermiş ve mahkumiyet cezası verilmiştir. Kararda, duruşma sürecindeki tutanaklar, belgeler ve yapılan incelemeler sonucunda sanıkların suçu işlediği kesinleştirilmiştir. Sanıkların suç tiplerine uyduğu tespit edilmiş ve mahkemede ileri sürülen iddia ve savunmalar da doğru olarak değerlendirilmiştir. Kanuna göre, sanıkların cezası daha da arttırılabilecekken TCK 265/3 maddesi uygulanmadığı için karar da buna göre verilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK 265/3 olup, bu madde sanıkların cezasının daha da arttırılabileceğini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/3404 E. , 2019/17222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...’a yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK"nın 265/3 maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN KISMEN ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.