Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11896 Esas 2017/4265 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11896
Karar No: 2017/4265
Karar Tarihi: 09.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11896 Esas 2017/4265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları değerlendirildikten sonra avukatlık ücretine hükmedilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kullanılmıştır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi de bahsedilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/11896 E. , 2017/4265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında yağma suçundan verilen beraat; sanık ... savunmanının ise vekalet ücreti istemi ile sınırlı yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir

Ancak;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesine göre beraat eden ve kendisini bir vekille temsil ettiren sanık yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “2.640.-TL avukatlık ücretinin Hazineden alınarak beraat eden sanık ..."ya verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.