Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1944 Esas 2019/3788 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1944
Karar No: 2019/3788
Karar Tarihi: 11.06.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1944 Esas 2019/3788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak yargılandı. Ancak, tedbirden çıktıktan sonra yeniden aynı suçu işlediği için cezalandırıldı. Mahkeme, adli sicil kaydı ve UYAP üzerinden yaptığı araştırmada, sanık hakkında daha önce aynı suçtan dolayı tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmadığına hükmetti. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi gereğince, sanık lehine uygulanması gereken TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının şartlarının yerine getirilmediği sonucuna vararak, sanık hakkında doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak hüküm verildi. Mahkeme, yargılamanın yasalara uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı sonucuna vardı ve temyiz itirazlarını reddetti.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 6545 sayılı kanunun 68. maddesi: Hüküm giyen bir kişinin, aynı suçtan dolayı daha önce tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmışsa, tekrar tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gereklidir.
- TCK'nın 191. maddesi: Bu madde, uyuşturucu madde kullanımı

10. Ceza Dairesi 2017/1944 E. , 2019/3788 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve tedbirin infazı sırasında uyuşturucu madde kullanarak yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.