Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6852 Esas 2019/18172 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6852
Karar No: 2019/18172
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6852 Esas 2019/18172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak sanığın temyiz talepleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde detaylandırılmamıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/6852 E. , 2019/18172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanığın kapıda iki kişiyi gördüğünü beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinin bulunduğu apartmana sanık ile beraber girdiğininin anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığı"nı bozma suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince arttırım yapılması gerktiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 11.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.