Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/374 Esas 2017/2141 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/374
Karar No: 2017/2141
Karar Tarihi: 19.04.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/374 Esas 2017/2141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların çocuğu cinsel istismar etmek ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararları, yapılan temyiz başvuruları üzerine Yargıtay tarafından bozulmuştur. Ancak, Yargıtay Ceza Dairesi, direnme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilerek karar verilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri detaylı olarak açıklandığında, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi, Yargıtay'a karşı yapılabilecek itirazların koşullarını belirlerken, 5320 sayılı Kanunun geçici 10. maddesi ise direnme kararlarının incelenmesiyle ilgili hükümleri içermektedir. Bu maddeye göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu, direnme kararları konusunda karar vermek için toplanır ve nihai kararını verir.

14. Ceza Dairesi 2017/374 E. , 2017/2141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ..."in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanık ..."in ise çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 29.03.2017 Çarşamba saat 09.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık ... müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Dairemizin 04.06.2013 gün ve 2013/3192 Esas, 2013/7027 Karar sayılı bozma ilamına karşı mahkemesince direnme kararı verildiği anlaşıldığından, 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili yapılan değerlendirmede, Dairemiz bozma kararı usul ve kanuna uygun olup ilk derece mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 03.12.2013 gün ve 2013/260 Esas, 2013/346 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.