MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılan .... ile sanığın münferiden yetkili temsilcisi olduğu...isimli şirket arasında 02/07/2007 tarihinde Beşiktaş 5. Noterliğinde düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesini akdettiği, sözleşme ile şirkete muhtelif tetkstil makineleri teslim edildiği, şirket yetkilisi sanığın yükümlülüklerini yerine getirmemesi neticesinde katılan şirket tarafından 26/12/2007 tarihinde Beşiktaş 5. Noterliği aracılığıyla borçlarını ödemesi, ödememesi halinde sözleşmenin feshedileceği ve malların teslim edilmesi talebini içerir ihtarname çekildiği buna rağmen sanığın malı ve kira bedelinin iade etmediği bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan şirket vekilinin beyanı ile dosya kapsamından mahkemece sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.