MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemenin kabulünün aksine tüm dosya kapsamından, dava konusu taşınmazın tarafların müşterek murisi ..’dan geldiği, davalı tarafın taksime ve pay satın almaya dayanmadığı anlaşıldığına göre ... mirasçıları belirlenerek adları ve paylarına göre taşınmazın tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 556 parsel sayılı taşınmazın adları ve miras payları açıkça yazılmak suretiyle ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçılarından ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.