Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15678 Esas 2019/23123 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nin 52/2 maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2009 tarihli ve 2008/13 Esas - 2009/1 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.09.2013 tarihli ve 2013/600 Esas - 2013/485 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 292/1. maddesi gereğince 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu görülmekle, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresinin belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarınıda değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, mahkumiyet hükümlerinde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, "1 yıl" süre ile denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve 1 yıllık denetimli serbestlik süresinin belirlenmesine ilişkin kısımların çıkarılarak yerine "Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.09.2013 tarihli ve 2013/600 Esas - 2013/485 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 292/1. maddesi gereğince 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.