Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7416 Esas 2019/18167 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7416
Karar No: 2019/18167
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7416 Esas 2019/18167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanık, müştekiye ait işyerinden kaşar peyniri ve sucuk çalmak isterken yakalandı ve suçlu bulundu. Ancak, malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılmadığı ve TCK'nın 35. maddesi uygulanırken daha az oranda indirim yapılması gerekirken azami oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 145 ve 35. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/7416 E. , 2019/18167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Somut olayda müştekiye ait işyerinden toplam 48 TL değerindeki kaşar peyniri ve sucuk çalmak isterken yakalanan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suç yolunda gelinen aşama gözönünde bulundurularak TCK"nın 35. maddesi uygulanırken daha az oranda indirim yapılması gerekirken azami oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 11.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.