MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık müdafi tarafından temyiz edilen 02/10/2012 tarihli ilk hükümde, görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak hükmedilen hapis cezasının 3.740 TL adli para cezasına çevrilmiş olması ve hakaret suçundan sanık hakkında hesap hatası ile 8.380 TL. adli para cezasına hükmedilmiş olması karşısında, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden görevi yaptırmamak için direnme suçundan neticeten 6 ay 7 gün hapis cezasına ve hakaret suçundan 8.840 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; hüküm fıkrasında görevi yaptırmamak için direnme suçunda “... 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinden sonra "1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkı olduğundan, netice cezanın 3.740 TL adli para cezası olarak belirlenmesi, Adli para cezasının TCK"nın 52/4 maddesi gereğince birer ay ara ile 20 eşit taksitle ödenmesine", yine hakaret suçunda “... 8840 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinden sonra “sonuç cezanın CMK" nın 326/son maddesi uyarınca 8.380 TL adli para cezası olarak belirlenmesi” ibarelerinin eklenmesi ve hükümdeki direnme suçunda (d) ve (e) maddelerin çıkartılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.