Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12677 Esas 2016/2332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden aldığı inşaat malzemelerine ilişkin faturaların bedelini ödemediğini iddia ederek, fatura bedellerinin tahsili için yapılan icra takibine yönelik davalının itirazının iptali ile aleyhine % 20 "den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili aleyhine davacının daha önce itiraz edilmiş icra takibi bakımından bir yıllık sürede itirazın iptali davası açılmamasına rağmen yeniden icra takibi yaptığını, aynı alacak için ikinci kez takip yapılamayacağını savunarak davanın reddini ve davacı aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalının, davacıdan aldığı malların bedelini, keşide ettiği muhtelif çeklerin davacı tarafından tahsil edilmesi sureti ile ödediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı yanca bildirilen 3 adet çek ödemesinin bir adedinin hesaptan düşülerek talepte bulunulduğunu, diğer bir çekin ise ödemesini kabul ettiğini bildirmiş 01.07.2013 tarihli, Z-0996606 no"lu ve 12.808,28 TL"lik bedelli çekin ise tahsil edilmediğini beyan etmiştir. Bu durumda mahkemece, anılan çekin ödendiği kabul edilerek karar verilmiş ise de dosya içerisinde bu yönde bir bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Bu durumda davalı yanca, itiraz edilen bu ödeme bakımından araştırma ve irdeleme yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen sebeplerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin harcın iadesine, 15.02.2016 günü oy birliği ile karar verildi.