Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/293 Esas 2017/3507 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/293
Karar No: 2017/3507
Karar Tarihi: 30.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/293 Esas 2017/3507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı:
Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda delillerin kanuna uygun olarak toplandığı, savunmaların göz önünde bulundurulduğu ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı görüşündedir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve ceza hükmü onanmıştır.
Ancak, suça yardım etme nedeniyle sanığın cezasından TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılmaması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 31. maddesi: Suça katılan kişilerin cezasında indirim yapılabilir.
-TCK'nın 39. maddesi: Suça yardım eden kişilerin cezasında indirim yapılabilir.

20. Ceza Dairesi 2017/293 E. , 2017/3507 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
2- ... yönünden Bozma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık, ... hakkında kurulan, mahkûmiyet hükmüne yönelik, temyiz nedenlerinin tetkikinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA ,
Sanık, ... hakkında kurulan, mahkumiyet hükmüne yönelik, temyiz nedenlerinin tetkikinde:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suçun kanuni tanımında yer alan eylemi gerçekleştirdiğine ve suç konusu uyuşturucu maddeye ortak olduğuna ilişkin delil bulunmadığı, sabit olan eyleminin, ..., ... ve ..."in soruşturma ve kovuşturma aşamalardaki değişmeyen beyanları ile sanık ..."in ; alıcılar...ve ..."in içinde bulunduğu arabaya binerek, satıcı ... bularak, fiil üzerinde hakimiyet kurmadan, ... esrar alınmasına aracılık etmekten ibaret olduğu, eylemin TCK"nın 39.maddesi kapsamında suça yardım niteliğinde bulunduğu dikkate alınarak; sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK’nın 39.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.