11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9689 Karar No: 2018/5180 Karar Tarihi: 30.05.2018
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9689 Esas 2018/5180 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte nüfus cüzdanı kullanarak oto kira sözleşmesi düzenlemek ve sahte nüfus cüzdanı ile noterde oto satım sözleşmesi düzenlettirmekten suçlu bulunmuştur. Mahkeme, TCK'nın 204/1 maddesi uyarınca sanığı suçlu bulmuş ve zincirleme suç hükümleri uygulanmamıştır. Temyizde bozma nedeni bulunmadığından, karar onanmıştır. Kanun maddeleri, TCK'nın 204/1-3, 43. ve 53. maddeleridir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı infaz aşamasında gözetilmelidir.
11. Ceza Dairesi 2016/9689 E. , 2018/5180 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak oto kira sözleşmesi düzenlemek ve yine sahte nüfus cüzdanı ile noterde oto satım sözleşmesi düzenlettirmekten ibaret eyleminin TCK"nın 204/1-3, 43. maddelerine uyan zincirleme biçimde kanun hükmü gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 204/1 maddesi uyarınca hüküm verilip, zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.