Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7499 Esas 2017/1280 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7499
Karar No: 2017/1280
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7499 Esas 2017/1280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, karar kesin nitelikte olduğundan temyiz isteği reddedilmiştir. Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine karşı bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın hükmün açıklanması şartları oluşmadığına karar verilerek temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık (15/1), TCK'nun 86/2 maddesi ve fıkraları, CMK'nun 231/11. maddesi ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/7499 E. , 2017/1280 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 10.06.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; İPSALA Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 gün ve 2014/18 esas, 2014/169 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın hükmün açıklanması şartları oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.