Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7610 Esas 2019/17214 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7610
Karar No: 2019/17214
Karar Tarihi: 04.12.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7610 Esas 2019/17214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın savunmaları ve kanıtların göz önünde bulundurularak yapılan incelemede eylemlerin sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Hakaret suçundan verilen ceza ise yanlış hesaplama yapıldığı için düzenlenerek hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. ve 43/1. maddeleri kararda yer almaktadır.
18. Ceza Dairesi         2018/7610 E.  ,  2019/17214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Anlaşıldığından,
    1) Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemine ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2) Hakaret suçundan kurulan hükümde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakaret suçundan hüküm tesis edilirken 5237 sayılı TCK"nın 125/4. maddesince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasa"nın 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılırken netice cezanın 1 yıl 5 ay 15 gün şeklinde tayini gerekirken, hatalı hesaplama yapılarak neticeten 1 yıl 5 ay 25 gün hapis cezası şeklinde fazla ceza tayin edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, uygulamaya göre netice cezanın “1 yıl 5 ay 15 güne" indirilmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.