5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4111 Esas 2020/8216 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4111
Karar No: 2020/8216
Karar Tarihi: 23.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4111 Esas 2020/8216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/4111 E. ve 2020/8216 K. sayılı karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne ilişkindir. Karar incelenirken, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunun tarihi, kararın niteliği ve başvuru süresi dikkate alınmıştır. Dosya içeriğinin incelenmesi sonucunda, sanık lehine olan düzenlemelerin de göz önünde bulundurulması nedeniyle, kanun maddelerine uygun olarak yerel mahkemenin uygun göreceği şekilde uygulama yapması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama öncesi aşamadan başlayarak sürdürülerek sonuçlandırılması istenmiştir. İncelemeler sonucunda kararda, 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ile 5/2. maddesine eklenen düzenlemeler, 7242 Sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri, 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi, 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi geçmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/4111 E. , 2020/8216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.