MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hafif mental reterdasyon rahatsızlığı bulunan mağdur hakkında, soruşturma aşamasında mağdurun vasisi olduğunu beyan eden babasının davaya dahil edilerek katılan sıfatını almak isteyip istemediğinin araştırılmaması,
2-Sanığın katılanın elindeki cep telefonunu çekip almak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin TCK’nın 142/2-b. maddesindeki suçu oluşturacağı, hafif mental reterdasyona ilişkin raporu bulunan katılanın malını koruyamayacak durumda olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında ayrıca 142/2-son cümlesinin uygulama olanağı araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.