Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7204 Esas 2016/1300 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7204
Karar No: 2016/1300
Karar Tarihi: 15.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7204 Esas 2016/1300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, avukatların vekalet aldığı kişiler adına dava açıp sonuçlandırarak tahsil ettikleri paraları müvekkillerine ödememek şeklinde gerçekleşen eylemin güveni kötüye kullanma suçunu değil zimmet suçunu oluşturacağına karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, Yargıtay Kanunu'nun değişiklikten önceki 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 5. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan, Mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Kararda, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendine yer verilmiştir.
Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi, Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınacağını ve açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edileceğini belirtmektedir.
TCK'nın 247. maddesi ise zimmet suçunu tanımlamaktadır. Bu maddeye göre, görevi gereği kendisine teslim edilen veya kendisi tarafından elde edilen para veya para yerine geçen şeyi, hukuki bir neden olmaksızın zimmetine geçiren kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

23. Ceza Dairesi 2015/7204 E. , 2016/1300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi"nin 02/05/2014 tarih 2013/170 E 2014/4862 K sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 01.01.2009 tarihinden sonra avukatların vekalet aldığı kişiler adına dava açıp sonuçlandırarak tahsil ettikleri paraları müvekkillerine ödememek şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu değil TCK"nın 247. maddesinde yazılı zimmet suçunu oluşturacağının anlaşılmış olması karşısında;
İddianamedeki anlatım, nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun değişiklikten önceki 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (5.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.