Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19690 Esas 2021/2896 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19690
Karar No: 2021/2896
Karar Tarihi: 28.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19690 Esas 2021/2896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiğini belirtiyor. Temyize konu olan kararın incelenmesi sonucunda, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlandığı tespit edilmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtiliyor. Mahkeme, TCK'nın 106/1 maddesi uyarınca tehdit suçunun, uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekerek, uyarlama yargılaması yapılması gerektiğini ifade ediyor. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiğine de vurgu yapılıyor.

4. Ceza Dairesi 2017/19690 E. , 2021/2896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nın 106/1-1. cümlesi uyarınca tehdit olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, tehdit suçu yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.