Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9899 Esas 2017/3496 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9899
Karar No: 2017/3496
Karar Tarihi: 30.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9899 Esas 2017/3496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiklerini doğruladı. Ancak, mahkeme, sanıkların avukatlarının tutuklamalarla ilgili itirazlarını reddetmelerine rağmen Malatya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün suça konu olan uyuşturuculardan alınan tanık numunelerini ele almayarak ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararını yeterince dikkate almayarak kanuna aykırı davrandı. Dolayısıyla, mahkeme hükümleri bozdu ve kanunsuzlukları düzeltmek için tekrar görüşme yapılmasına gerek olmadığını belirtti. Bu nedenle, hükümler düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53, 54/4 ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması belirtildi.

20. Ceza Dairesi 2015/9899 E. , 2017/3496 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanık ... açısından 15.04.2010, ... yönünden 11.11.2010 ve ... yönünden 16.06.2010, 09.08.2010 ve 13.08.2010 gösterilmesi gerekirken “03/03/2010, 19/04/2010, 16/06/2010, 09/08/2010 bu tarihler ve 2009 -2010 yılları çeşitli ayları” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, aşağıda belirtilenler dışında sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Malatya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasına " ve Malatya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin TCK"nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesine,
2-) Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresi yazılmak suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.