Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8208 Esas 2017/4237 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8208
Karar No: 2017/4237
Karar Tarihi: 09.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8208 Esas 2017/4237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yağma suçundan mahkumiyete karar vermiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğundan hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasından “ 608 TL zorunlu müdafiilik giderine” ilişkin bölüm çıkarılarak diğer yönleriyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesi
-5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/8208 E. , 2017/4237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

18.12.2014 tarihli oturum tutanağındaki katip imza eksikliği ve gerekçeli kararda tutuklama ve tahliye tarihlerine yer verilmemesi, yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""608 TL zorunlu müdafiilik giderine"" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.