Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/5426 Esas 2017/2541 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5426
Karar No: 2017/2541
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/5426 Esas 2017/2541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı TÜBİTAK 278 sayılı Yasa'nın 14/c maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden harca hükmedilmesinin hatalı olduğu belirtilerek, harca hükmedilmemesine karar verilmiştir. Davacının yatırdığı başvuru harcı ile peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, davacının yaptığı harçlar hariç, 44 TL yargılama giderinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri: TÜBİTAK kanunu'nun 278 sayılı maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2016/5426 E. , 2017/2541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davalı TÜBİTAK 278 sayılı Yasa’ nın14/c maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden davalı aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 4 ve 5 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“ 4- Davalı TÜBİTAK 278 sayılı Yasa’ nın 14/c maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan, karar-ilam harcına hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacının yatırdığı başvuru harcı ile peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,
5- Davacının yaptığı harçlar hariç, 44,00 TL. yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.