Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6055 Esas 2017/7916 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6055
Karar No: 2017/7916
Karar Tarihi: 17.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6055 Esas 2017/7916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, nisbi harca tabi bir davanın temyiz edilmesi durumunda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi durumunda ise, aleyhinde hüküm verilen her bir davalı için ayrı ayrı maktu temyiz harcı ve her bir davalı için temyiz yoluna başvuru harcı alınması gerektiği belirtiliyor. Ancak, bu davada, nispi temyiz harcının yatırılmadığı ve hiçbir davalı bakımından temyiz yoluna başvuru harcının tahsil edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, eksik temyiz harçlarının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Harçlar yatırılmamış ise, davalılar vekiline süre verilerek harçların ikmal edilmesi istenmelidir. Süre içerisinde harç yatırılmaz ise, harç yatırılmayan davalı ya da davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılması gerekmektedir. Bu karar, HUMK'un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca alınmıştır. Bu kanun maddesi, temyiz harcının yatırılmaması durumunda takip edilecek işlemleri belirlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2016/6055 E. , 2017/7916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine aleyhinde hüküm kurulan davalı bakımından nispi temyiz harcı alınması diğer davalılar bakımından ayrı ayrı maktu temyiz harcı ile her bir davalı bakımından temyiz yoluna başvuru harcı alınması gerekirken yalnızca iki nispi temyiz karar harcı ile tahsil edildiği ve bir davalı bakımından nispi temyiz harcının hiç yatırılmadığı ve hiç bir davalı bakımından temyiz yoluna başvuru harcının tahsil edilmediği anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden yukarıda belirtilen eksik temyiz harçlarının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK" un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davalılar vekiline süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı ya da davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.