Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10314 Esas 2017/3489 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10314
Karar No: 2017/3489
Karar Tarihi: 30.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10314 Esas 2017/3489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

20. Ceza Dairesi 2015/10314 E. ve 2017/3489 K. sayılı kararda suçlu bulunan sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanığın suçu işlediğinin saptandığı ve eyleme uyan suç tipinin doğru belirlendiği belirtilmiştir. Ancak, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ve İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından suça konu haplardan alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesi gerektiği ifade edilerek hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu bozukluklar düzeltilerek hükümlerin onanması gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın ölüp ölmediğinin kesin olarak belirlenmesi ve sonucuna göre TCK'nın 64. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği ifade edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve 64. maddesi belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/10314 E. , 2017/3489 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 20. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, aşağıda belirtilenler dışında sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ve İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından suça konu haplardan alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasına " İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ve İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından suça konu haplardan alınan tanık numunelerin TCK"nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesine,
2-) Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresi yazılmak suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS"ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 06.03.2012 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
30.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.