Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23435 Esas 2012/7855 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, takip konusu bonoda keşide yeri yazılı olmadığından bononun kambiyo vasfını yitirdiğini, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yerine, genel haciz yolu ile ilamsız takip yapılması gerektiğini ileri sürerek takibin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece, icra müdürlüğünce, haricen tahsil nedeniyle dosya işlemden kaldırıldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Her dava ve şikayet  açıldığı tarihteki hukuki durum gözetilerek hükme bağlanır  (28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İ.B.K. ve HGK"nun 17.03.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı). Borçlunun yasal süresi içerisinde takibe konu senedi şikayet konusu yapmasından sonra icra dosya borcunun haricen ödenmiş olması, icra mahkemesinin borçlunun başvurusunu incelemesine engel teşkil etmez.
Mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, icra dosya borcunun haricen ödenmiş olduğundan bahisle "konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.