Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11571 Esas 2018/5165 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11571
Karar No: 2018/5165
Karar Tarihi: 30.05.2018

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11571 Esas 2018/5165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların, sahte belge düzenleyerek araç kiralama işlemi sonrasında bononun tahsil edilmeye çalışılmasıyla suç işlediği tespit edildi. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d ve 204/1 maddeleri kapsamında \"kamu kurumu aracılığıyla dolandırıcılık suçuna teşebbüs\" ve \"resmi belgede sahtecilik\" suçlarını oluşturduğuna hükmetti. Ancak, sanık ...'in hükümden sonra ölüp ölmediği konusunda tespit yapılması gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devam edildiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d ve 204/1 maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2016/11571 E. , 2018/5165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılanın, sanık ..."in sahibi olduğu iş yerinden araç kiraladığı, imzalı ve boş olarak imzaladığı bonoyu teminat amaçlı sanık ...’e verdiği, aracı iade etmesine rağmen kendisine iade edilmeyen bononun, lehdarı ile 1 ve 2. cirantalarının gerçek olmayan kişiler ... ve... olarak gösterilip sahteleştirilerek, sanık ... tarafından icra dairesi aracılığıyla tahsil edilmeye çalışıldığının iddia edilmesi karşısında; sübutu halinde sanıklara yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d ve 204/1. maddeleri kapsamında “kamu kurumu aracılığıyla dolandırıcılık suçuna teşebbüs” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesi ile sanık ..."in hükümden sonra ölüp ölmediğinin araştırılması görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.