MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu hakkında ... 14. İcra Müdürlüğü"nün 2014/1247 Esas takip dosyası ile çeke dayalı olarak yapılan kambiyo takibinin kesinleşmesi üzerine, borçlunun, adına kayıtlı taşınmazın haczi için talimat yazılan ... İcra Müdürlüğü"nün 2014/4 Talimat sayılı dosyasında yapılan haciz ve değer tespiti işlemlerinin usulsüz olduğunu, talimat adresinde belirtilen taşınmaz yerine başka bir taşınmaza hacze gidildiğini ve sair şikayetler ileri sürerek talimat icra müdürlüğünün işlemlerinin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, şikayet ve akabinde iptali talep edilen tüm hususların, talimat icra müdürlüğü işlemine ilişkin olması nedeniyle şikayetin, talimat icra müdürlüğünün bağlı olduğu yargı çevresindeki mahkeme nezdinde yapılması gerektiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK"nun 4. maddesi gereğince; takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Yasal koşulların oluşması halinde, İİK.nun 79 ve 360. maddeleri, bu husustaki yetki ile ilgili istisnalardır.
İİK.nun 79. maddesi gereğince haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi, malların bulunduğu yer icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler, kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus, kesin yetki kuralı olup mahkemece re"sen uygulanmalıdır.
Somut olayda, alacaklının, ... 14. İcra Müdürlüğü"nün 2014/1247 Esas sayılı dosyası ile takibe başladığı, şikayete konu işlemlerin, anılan takip dosyasından yazılan talimat üzerine ... İcra Müdürlüğü"nün 2014/4 Talimat sayılı dosyası ile gerçekleştirildiği görülmektedir. Bu durumda, yukarıda açıklanan maddeler ve kurallar gereğince, haciz ve değer tespitine yönelik şikayeti inceleme yetkisi, talimat icra dairesinin bağlı olduğu ... İcra Mahkemesi"ne aittir. Esasen bu husus da mahkemenin kabulündedir.
O halde mahkemece, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ... İcra Mahkemesi"ne gönderilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.