17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4214 Karar No: 2019/14465 Karar Tarihi: 14.11.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4214 Esas 2019/14465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Yerel mahkemece, Tekerrür hükümleri anlamında tekerrür kabul edilen birden fazla ceza hükmü arasında hangisinin en ağır olduğu belirtilmemişti. Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına dayanarak ilamda yer alan mahkumiyet hükümlerinin en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53/1-b bendine dair verdiği iptal kararları, infaz aşamasında mahalle gözetiminde ele alınabileceği belirtildi. Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onaylandı. Kararda belirtilen TCK maddeleri ise 53/1-b bendi oldu.
17. Ceza Dairesi 2019/4214 E. , 2019/14465 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yer alan birden fazla ceza hükmünün hangisinin tekerrüre esas olduğu belirtilmemiş ise de, Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün, 2012/1441 Esas ve 2013/303 Karar sayılı kararında da ifade edildiği gibi ilamda yer alan mahkumiyet hükümlerinin en ağırının tekerrüre esas alınması ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, 25.11.2014 günlü oturum tutanağındaki katip, 12.11.2014 günlü oturum tutanağındaki hakim ve katip elektronik imza eksikliklerinin mahallinde tamamlattırılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.