Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2857 Esas 2019/16396 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2857
Karar No: 2019/16396
Karar Tarihi: 24.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2857 Esas 2019/16396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunduğu ve mahkumiyetine karar verildiği bir dava hakkında karar vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının doğrudan hükmolunan 3000 TL dâhil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığı belirtilmiş ve sadece hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesi yapılmıştır. Hırsızlık suçundan verilen cezada ise suç tarihine göre eksik ceza tayini yapılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 143. maddesi, 6217 sayılı Yasa, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/2857 E. , 2019/16396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dâhil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 143.maddesi uyarınca suç tarihine göre 1/2 oranında artırım yapılması gerekirken 1/3 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.