Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4206
Karar No: 2019/14463
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4206 Esas 2019/14463 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu bir davada, TCK'nın 53/1-c ve 53/1-e maddelerindeki haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesine rağmen, 142/1-b maddesi yerine 142/1-a madde uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması sonuca etkililik açısından önemli olmadığından, sanık alt sınırdan cezalandırılarak 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Hüküm kısmında yazılan 2 yıl hapis cezası ise bir hata olarak kabul edilerek düzeltildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 53/1-e, 142/1-b ve 142/1-a maddeleridir.
17. Ceza Dairesi         2019/4206 E.  ,  2019/14463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK 53/1-c ve 53/1-e maddesindeki haklar dışında diğer haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nun suç tarhinde yürürlükte bulunan 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeksizin aynı Yasa"nın 142/1-a maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması sonuca etkili olmadığından, hükmün gerekçesinde sanığın alt sınırdan cezalandırılmasına karar verilerek 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmesi, hüküm kısmında 2 yıl hapis cezasına hükmedildiği göz önünde bulundurularak maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi